La utilización de cookies por las herramientas de analítica para analizar el comportamiento de los usuarios siempre ha sido un tema polémico, ya que hay quién cree que suponen una violación de la privacidad del usuario.

Nada más lejos de la realidad: Por todos es sabido que las herramientas de analíticas no analizan el comportamiento del individuo, sino las tendencias de los colectivos. Sin embargo, aún hay quién borra las cookies periódicamente o configura su navegador para no aceptar cookies de tercera parte, lo que supone un problema para las herramientas ASP.

Aunque ya se ha hablado de cookies de primera y tercera anteriormente, en esta ocasión vamos a discutir la importancia de que sean de primera.

Es obvio que la práctica recomendada es el uso de cookies de primera, ya que de este modo se minimiza el margen de error de las herramientas. La pregunta es ¿Hasta que punto merece la pena realizar el esfuerzo necesario para emitir cookies de primera?

La respuesta la encontramos fijándonos en las opciones que ofrecen los navegadores actuales en el tratamiento de las cookies.

Aunque la mayoría permite el bloqueo de cookies de tercera, Mozilla Firefox, con una importante cuota de mercado, no diferencia cookies de primera/tercera.

Es en este punto cobra especial sentido el informe de navegadores de nuestra herramienta de analítica. Lógicamente, para un website que recibe el 90% del tráfico a través de Mozilla Firefox, no tendría mucho sentido realizar el esfuerzo de emitir cookies de primera…

Al margen de esto, quizá en el futuro los usuarios acepten el hecho de que las herramientas de analítica no son el enemigo, si no un medio para mejorar su experiencia en la web, y no tengamos que volver a hablar de cual es la mejor forma de emitir las cookies, porque todo el mundo las aceptará.