Por fin, Microsoft ha empezado a enviar las primeras invitaciones para usar Gatineau. Esto significa que contamos con una alternativa a Google Analytics en el segmento de las herramientas gratuitas de medición.

¿Cuales son las primeras diferencias apreciables entre ambos?

Lo cierto es que se parecen muchísimo. Ambas permiten la integración con sus respectivos servicios de gestión de campañas, ambas permiten la configuración de metas y embudos de conversión y ambas recopilan la misma información a partir de una huella básica. Si algo puede destacarse a favor de Gatineau es el “wizard” para configurar la huella en función del entorno objeto de medición (Google Analytics requiere una cierta dedicación para dominar el etiquetado de webs que incorporan páginas bajo el protocolo seguro).

El tiempo dirá si Gatineau puede realmente estar a la altura de Google Analytics cuando se abran las compuertas a la apertura libre de cuentas y el grueso del tráfico a recopilar comience a hacer mella en la velocidad de respuesta de la propia huella o la disponibilidad de informes (puntos débiles de Google Analytics en pasados meses, consecuencia de su uso masificado).

Supongo que nos quedan siempre las mismas dudas, comunes a cualquier herramienta de acceso libre: Su gratuidad y vinculación a un servicio de publicidad de pago no obligan nunca al proveedor a garantizar la disponibilidad de históricos o siquiera la continuidad del servicio. Más preocupante aún, el servicio estará siempre condicionado a su rentabilidad, y ésta puede pasar por el uso de la información recopilada de una forma no planificada de antemano y tal vez poco deseable para sus usuarios.